PG, PG-13 o R? Com es decideixen les valoracions de pel·lícules
Si us pregunteu com es decideixen les valoracions de pel·lícules en aquests dies, no esteu sols. El sistema de qualificació utilitzat per la Motion Picture Association of America (MPAA) és notablement difícil de desxifrar i l’organització ha obtingut una crítica intensa al llarg dels anys. El 2006 es va produir un documental descaratAquesta pel·lícula encara no s'ha valorates va publicar el perfil que explica alguns dels problemes més problemàtics de l'associació. Però, per entendre per què la MPAA té cada vegada més problemes a mesura que passa el temps, és important parlar una mica sobre la seva història i el que és el sistema de qualificacions actual. suposat indicar.
segueix parlant i ningú explota Android
Logotip MPAA | Font: MPAA
El MPAA es va formar el 1922, després els Motion Picture Productors and Distributors of America (MPPDA), com a associació comercial per als estudis de Hollywood per autoregular-se. Arribats a aquest punt, les pel·lícules no estaven censurades activament a nivell nacional, però perquè diverses ubicacions del país tenien diferents lleis respecte al que es podia mostrar, el resultat va ser de vegades pel·lícules fortament editades que tinguessin poc sentit o per a la públic. Això va provocar disminuir les vendes d’entrades. L'MPPDA es va convertir en una forma de confluir els estudis i esbrinar com evitar aquests problemes de censura des de dins, però també es va convertir en el catalitzador de problemes més grans.
A principis dels anys 30, les protestes contra Hollywood per part de grups com The Catholic Legion of Decency van provocar una censura majorista en forma del Codi de producció, de vegades anomenat Codi Hays. Aquest conjunt de directrius va prohibir tota la representació de tot, des de la simpatia dels delinqüents fins als petons intensos. És per això que totes les pel·lícules nord-americanes realitzades entre els anys 30 i '60 tindran dos llits separats a l'habitació d'una parella. La MPPDA va ser rebrancada com a MPAA el 1945, però a finals dels anys 60 el Codi de producció va començar a descompondre's sota el pes del canvi social fins que es va substituir completament pel que avui reconeixem com el sistema de qualificació de pel·lícules.
Fitxa de remolc MPAA | Font: MPAA
Quan es tracta del que signifiquen actualment les classificacions de pel·lícules, el millor lloc per començar és amb la pròpia MPAA. Segons les directrius de la MPAA a partir del 2010, una classificació G significa que una pel·lícula no contindrà 'res en tema, llenguatge, nuesa, sexe, violència o altres qüestions que ... ofenguin als pares que els seus fills més petits vegin la imatge en moviment'. pot contenir certa profanitat, violència o nuesa (però sense consum de drogues), però 'aquests elements no es consideren tan intensos que requereixen que els pares siguin fermament advertits més enllà del suggeriment de la guia parental'.
PG-13 és on les coses es comencen a complicar una mica. Les coses principals a destacar són que el consum de drogues porta immediatament una pel·lícula a almenys PG-13 i que la nuesa, el sexe i la violència poden ser més acusades que en una pel·lícula PG, però la violència en particular no pot ser massa realista. Una classificació R pren essencialment tots aquests elements i diu que són destacats al llarg de tota la pel·lícula, cosa que significaria que no seria adequat per a la majoria de nens. I, finalment, NC-17 agafa tots els elements de la qualificació R i diu que cap nen hauria de veure-ho independentment de si els seus pares els permetran o no.
Per descomptat, per a qualsevol persona que hagi vist una pel·lícula últimament, independentment de la seva valoració, sap que les directrius bàsiques de l'APMA no revelen la imatge completa. Per començar, la MPAA posa clarament molt més èmfasi en el sexe i el llenguatge que no pas la violència, que és un dels arguments centrals que el documentalAquesta pel·lícula encara no s'ha valoratesquemes. Si bé la violència gràfica continua augmentant a través del cinema a les pel·lícules - cosa que s'ha anomenat un 'qualificatiu trepidant' - el contingut sexual ha continuat extreure l'ira del MPAA.
Aquesta pel·lícula encara no s'ha valorat | Font: IFC Films
El que ha provocat controvèrsia a la comunitat cinematogràfica no és el contingut sexual en general, sinó les formes específiques en què l'AMMP ha etiquetat diferents representacions de sexe. Les pel·lícules amb escenes de sexe homosexual gairebé sempre reben valoracions més dures que les pel·lícules amb escenes de sexe heterosexual amb estil similar. A més, la representació del sexe des de la perspectiva femenina sempre es jutja més durament que la perspectiva masculina.
La pel·lícula de 2010 Sant Valentí blau,que va protagonitzar Ryan Gosling i Michelle Williams,va ser notable per ser inicialment qualificada NC-17 per la seva representació del sexe oral en una dona, però després va ser anul·lada sense cap tall. La situació va provocar que Gosling es colpi a la MPAA per les seves dobles normes.
L’MPAA està bé d’acompanyar escenes que retraten a les dones en escenaris de tortura sexual i violència amb finalitats d’entreteniment, però estan intentant obligar-nos a apartar-nos d’una escena que mostra a una dona en un escenari sexual, complicat i complex. És de naturalesa misògina intentar controlar la presentació sexual de si mateixa d'una dona.
Aquesta pel·lícula encara no s'ha valorattambé s’aprofundeix en el misteriós consell MPAA per revelar un grup d’etiquetes de drap que a primera vista semblen no aptes per a la tasca de qualificar les pel·lícules. El documental revela que molts membres de la junta directivament tenen fills majors de 18 anys o cap, i que els membres de l'AMMP no reben cap formació formal en l'aplicació de qualificacions a les pel·lícules. Però la pitjor revelació del documental és el comentari d’un portaveu de l’APMA que sembla donar suport a l’afirmació que els actes sexuals entre gèneres i orientacions sexuals diferents obtenen valoracions diferents. 'No creem estàndards; només els seguim ', va dir el portaveu. Aquesta és una línia de raonament molt terrible.
Com es decideixen les valoracions PG, PG-13 o R? La conclusió que la majoria de persones properes a la indústria cinematogràfica arriba a aquests dies és: qui sap? Els cineastes no ho saben, els estudis no ho saben, ni tan sols l'MPAA sembla. Així que si us trobeu veient una pel·lícula i intentant esbrinar com va obtenir la qualificació, només proveu de deixar-la anar.
Fes una ullada Full de trampes d'entreteniment a Facebook!
Més de Entertainment Cheat Sheet:
- 'Star Wars: La Força Desperta': Per què Rey importa la majoria
- 10 pel·lícules clàssiques de fantasia que tothom hauria de veure
- De quina manera les 'coses estranyes' de Netflix són la forma de canviar de TV de ciència ficció
