El 2020 va ser l’any que tothom va escoltar

Quan no podíem sortir, observàvem qualsevol cosa

A finals de març, les preguntes amb amics i familiars havien passat de cap pla aquest cap de setmana? a què mires ara?

La pandèmia ens va obligar a entrar a la majoria, de vegades durant setmanes. El zoom es penjaem vaig cansar força ràpidament, es van acabar els trencaclosquesràpida successió, i només hi ha tants entrenaments a casafet en un dia. Els meus amics i jo vam començar a posar-nos al dia en programes que vam prometre que algun dia veuríem, però continuàvem posposant (per a molts, això semblava serEls sopranos) o endinsar-seHarry Potter, El Senyor dels Anells,DC,i maratons Marvel Cinematic Universe. Tothom estava en streaming tot el temps, fins al punt quees van establir límits de dades als païsosa tot el món per part dels consells reguladors que estaven preocupats perquè Internet es trenqués sota la tensió.

Internet no es va ensorrar mai, però el streaming, una vegada una activitat aïllada, es va convertir en una de les úniques formes de connexió que teníem. Al març i abril, la sèrie documental de vuit parts de NetflixRei tigreera una de les poques coses de què es podia parlar fora de la pandèmia.Rei tigreno era especial, però es va convertir en un espectacle que tothom podia obsessionar i sentir-se unit.

En un moment en què el món estava aïllat, la transmissió es convertia en una connexió significativa

En un moment en què el món estava tan aïllat i la gent estava separada l’un de l’altre, el que transmetíem es convertí en una connexió significativa. Ho hem tingut una vegada i una altra al llarg de la pandèmia: El Gambita de la Reina, El Mandalorian , Emily a París, La desfer,i més. Per no mencionar que ens vam tornar a connectar amb els amics a través d’espectacles i pel·lícules que tant ens agraden: Avatar: The Last Airbender , Grey’s Anatomy, Criminal Minds, Adventure Time,iBuffy the Vampire Slayer,per anomenar-ne uns quants.

Les empreses van prendre nota. A finals de 2020, gairebé totes les grans empreses amb un servei de streaming estaven venent la mateixa línia als inversors: la transmissió no és només una manera de saltar en un moment; és el futur de les empreses. Disney, WarnerMedia, NBCUniversal i ViacomCBS han experimentat canvis interns massius per reestructurar-se al voltant dels seus respectius productes de transmissió: Disney Plus,HBO màx,Paói CBS All Access (aviat es convertirà en Paramount Plus). S’estrenen pel·lícules designades per als cinemesplataformes de transmissió, funcions com les festes de visualització de grup permeten que les persones atrapades a casa facin que la seva experiència de transmissió sigui més interactiva i les ofertes d’exclusivitat continuen desenvolupant-se a mesura que cada empresa opta al públic més gran.

Estem enmig d’un canvi radical en la indústria, gairebécadaindústria: provocada per una acceleració forçada sense precedents. El comerç electrònic s’ha activat perquè la gent opta per comprar en línia; els educadors s’adapten a l’ensenyament sobre Zoom; i a Hollywood, un missatge s’ha avançat al llarg de l’any més que cap altre: emet, emet, emetem tots per l’eternitat.

una altra vida netflix

Tots els serveis de transmissió intenten aconseguir el mateix. Els subscriptors haurien de poder tocar, cercar, avançar ràpidament i rebobinar i habilitar els subtítols sense dificultats. Els algoritmes d’aprenentatge automàtic no haurien de trigar a captar el que li interessa a una persona concreta i a recomanar programes o pel·lícules ràpidament. Cada plataforma també és immensament diferent. El disseny de contingut, el disseny d’interfícies d’usuari i els controls lleugerament diferents que creen una experiència de transmissió fan la diferència en un temps agradable navegant i veient un programa i sentint frustració.

Atès que la transmissió és tan important i continuarà essent futura, i com que cada plataforma és única a la seva manera, he decidit assignar una nota a cada servei. Aquestes són les meves sensacions personals en els serveis de transmissió que faig servir cada dia (sovint per amassahores al llarg del dia).

Imatge: Warner Bros.

HBO Max: B-

Pros:

• Una de les millors filmoteques de qualsevol servei de transmissió, inclosa la col·lecció Studio Ghibli
• Increïble formació d'espectacles animats
• Tot el catàleg d’HBO
• Selecció seleccionada d'episodis per a espectacles de gran perfil
• Centres per a diferents franquícies
• Descàrregues fora de línia
• Disponible a tots els agregadors principals

Contres:

• La funcionalitat de cerca no és fiable
• No hi ha cap botó d'avanç ràpid
• Actualment no hi ha cap capacitat de 4K / HDR
• Al costat més car
• Glitchy

HBO Max és el meu servei de transmissió preferit. És el que obro amb més freqüència, el que passo més temps i el que normalment porta un espectacle del qual tothom parla. En el moment d’aquest escrit, aquell programa eraLa desfer,però estic obsessionatIndústria,i estic emocionat perL’Auxiliar de Voldeixar caure. Amb una biblioteca que inclou tot Studio Ghibli, algunes bones pel·lícules de DC, una increïble pissarra de dibuixos animats i programació animada de Cartoon Network i Adult Swim, HBO Max té tot el que necessito. Tot i això, malgrat el molt que m’encanta, és impossible ignorar el fet que no sigui a Roku (un dels agregadors més grans dels Estats Units), i que no tingui transmissions habilitades per a 4K. Des de la perspectiva del contingut, HBO Max és un servei A +, però és tota la resta el que l’arrossega cap avall. A 15 dòlars al mes, no tenir accés a aquestes funcions esdevé un problema.

Imatge: Disney Plus

Disney Plus: A-

Pros:

• Grans centres per a les principals franquícies de cinema i televisió
• Catàleg decent de pel·lícules i programes de televisió
• Capaç de transmissió 4K / HDR
• Hi ha festes de vigilància disponibles
• Disponible a tots els agregadors
• Preus assequibles
• Descàrregues fora de línia

Contres:

• Disseny de contingut confús
• Selecció limitada per a subscriptors
• No hi ha prou contingut nou setmana rere setmana

No hi ha dubte que Disney Plus és un èxit important. Els pares poden tenirCongelatcorrent tot el dia per entretenir els nens i espectacles comEl Mandaloriano pel·lícules comHamiltonsón suficients per mantenir la gent subscrita. El principal problema, però, continua sent que el disseny de contingut de Disney sol ser confús. La cerca d'alguna cosa hauria de ser una activitat força fluida, però els centres de Disney Plus fan irònicament trobar pel·lícules o programes de televisió fins i tot dins de les seves seccions específiques. ElGuerra de les galàxiessecció, per exemple, es podria separar en diverses trilogies, espectacles d’animació i d’altres, però, per alguna raó, es junta de manera absurda. La reproducció en temps real és més que el contingut d’una plataforma: és l’experiència d’utilitzar aquesta plataforma. Disney Plus podria utilitzar una mica de treball.

Pink Floyd el riu sense fi

Imatge: Netflix

Netflix: A

Pros:

• La biblioteca més extensa de pel·lícules i programes de televisió, inclosa la programació nova que s'afegeix setmanalment
• Disponible a tots els agregadors
• Capacitats 4K / HDR
• Funcions d'avançament ràpid i retrocés d'un sol toc
• Gran control d'àudio i opcions directament dins del streamer
• Descàrregues fora de línia
• Molt bones recomanacions personals

Contres:

• La qualitat de la programació és incoherent en el millor dels casos
• Organització de continguts terrible

Netflix és el final de tot, acabi amb tots els serveis de transmissió per una raó. No és perquè Netflix ha estat el més llarg (això va a Hulu); és perquè Netflix equival a un cable bàsic. Hi ha alguna cosa per a tothom a un preu relativament assequible, amb programes i pel·lícules noves que apareixen tot el temps; sense oblidar la potència internacional de Netflix, els espectacles de diferents països poden trobar nous públics. La sèrie espanyolaHeist Money,per exemple, és un dels programes més populars de Netflix. La pitjor qualitat de Netflix és que navegar per la seva interfície pot suposar una feina, i acabo buscant alguna cosa durant 10 minuts abans de decidir-me perAnníbaltorneu a veure perquè n’hi ha massamehcontingut. Però, per 14 dòlars al mes, Netflix segueix sent el millor per a la vostra inversió.

Imatge: CBS

Accés a CBS: B-

Pros:

• Accés a notícies en directe i alguns esports
• Excel·lent catàleg de títols antics
• Opcions de preus assequibles
• Disponible a tots els agregadors

Contres:

• No és compatible amb 4K / HDR
• Manca de nous espectacles sobre una base constant
• IU terrible
• La majoria d’espectacles que vull també estan disponibles a Netflix

CBS All Access és com el canal que oblideu fins que us desplaceu una nit i veieu alguna cosa que us crida l’atenció. No hi ha res de dolent especialment a CBS All Access, però amb prou feines hi ha cap raó per inscriure’s en comparació amb el que ofereixen els competidors. Els originals incorporen la gent; les biblioteques els guarden. CBS All Access té una biblioteca estel·lar de programes i pel·lícules de televisió clàssiques, però no se m’acut l’última vegada que vaig sentir que havia d’obrir CBS All Access per atrapar alguna cosa. Fins i tot alguns dels meus programes de ViacomCBS preferits, com araAvatar: The Last AirbenderiMents criminals, estan disponibles a Netflix. CBS All Access encara no ha demostrat per què és una cosa que hauria de voler, i molt menys per què és una cosa que qualsevol de nosaltres necessita.

Foto de Jan Thijs / Amazon Prime Studios

Vídeo Amazon Prime: C.

Pros:

• Inclòs amb el compte d’Amazon Prime
• Diversos projectes de creatius estrelles
• Disponible a tots els agregadors
• Ofereix contingut 4K / HDR

Contres:

• Interfície d'usuari d'escombraries absoluta
• La funcionalitat de cerca no és òptima
• El contingut nou és escàs
• L’oferta de biblioteques no es compara amb la de la competència
• En general, és molt frustrant d’utilitzar
• No hi ha baixades fora de línia

Tenint en compte que Amazon Prime Video és una empresa massiva d’una de les corporacions més grans del món, es podria esperar que funcioni bé. No ho fa. Res d’utilitzar Amazon Prime Video és una experiència agradable. El catàleg és relativament feble en comparació amb altres, la navegació i la cerca són més complicades del que necessiten i l’experiència de veure alguna cosa a través del portal de transmissió és trista. Si no formés part del paquet Amazon Prime, no sé per què algú l’utilitzaria.El Meravellosa senyora Maiselno ho ésaixòbé.

Imatge: Hulu

Hulu: B +

Pros:

• Increïble biblioteca de contingut
• Capacitat 4K / HDR
• Descàrregues fora de línia
• Corrent constant de contingut nou
• Inici del hub FX on Hulu per a sèries de prestigi
• Excel·lents recomanacions personalitzades
• Opcions de preus assequibles

Contres:

• No és super intuïtiu
• La navegació és un dolor
• El disseny de contingut és difícil de navegar

Hulu és un dels streamers més antics, de manera que l'equip ha tingut temps per esbrinar les coses. Sobretot s’ha treballat força bé. Hulu té una de les millors ofertes de biblioteca a un preu assequible i permet una visualització perfecta quan es selecciona una pel·lícula o un programa de televisió. Els problemes més importants segueixen sent la navegació, la cerca i el disseny de contingut. Hulu no és apte per a cerques. Les recomanacions personals són fantàstiques, però en realitat desplaçar-se intentant trobar alguna cosa és molest. Sembla que no hi ha cap rima ni cap motiu pel que fa a la distribució de Hulu, i elimina la magnitud real del servei.

memes twitter instagram

Imatge: Peacock

Pavo real: C

Pros:

• Opcions de preus assequibles
• Descàrregues fora de línia
• En tots els agregadors principals
• Impressionant catàleg de programes de televisió clàssics
• Centres únics (contingut en directe, biblioteca tradicional)

Contres:

• No hi ha capacitats 4K / HDR
• Funció de cerca terrible
• Frustrant interfície d'usuari
• De vegades, els anuncis apareixen fins i tot en un pla sense anuncis
• La secció de canals és confusa
• El disseny de contingut és contraintuitiu

Peacock és ... bé, això forma part del problema. Encara no estic del tot segur del que vol ser Peacock. És un streamer general que té una de les millors col·leccions de programes de televisió clàssics, gràcies a NBCUniversal, però Peacock intenta ser massa coses alhora. És una mica desordenat. Si no fos pel preu assequible i la col·lecció de la biblioteca, no veig per què hi tornaria ningú. Hi ha algunes bones sèries (M'encantenSalvat per la Campanareiniciar), i si vull maratóLlei i Ordre: SVU, Jo puc. Però intentar esbrinar com navegar pel servei requereix més temps del que hauria de fer. Tampoc hi ha prou sèries noves ni títols exclusius que em donin ganes d’obrir Peacock cada dia. Fans deL'Oficinapodria començar a fer-ho el 2021 quan el programa passi de Netflix a Peacock, però NBCUniversal ha de donar-me més motius per obrir l'aplicació.

Imatge: Apple TV Plus

Apple TV Plus: B

Pros:

• El més barat del grup
• Programació de qualitat
• Fàcil de navegar
• Visualització fora de línia
• Compatible amb 4K / HDR
• Disponible a tots els agregadors

Contres:

• No és una gran oferta bibliotecària
• No hi ha cap catàleg de programes de televisió ni pel·lícules clàssiques
• No hi ha prou entrades noves consistents

Igual que Amazon Prime Video, Apple TV Plus té l'avantatge de pertànyer a un ecosistema molt més gran. Compreu qualsevol producte nou d'Apple i obteniu Apple TV Plus de forma gratuïta. L’inconvenient és que no hi ha molt a veure. I pel que fa als inconvenients, això és força gran. Si l’objectiu és mantenir els usuaris subscrits i obrir l’aplicació cada dia, la manca d’infinites coses que Apple pot veure fa que sigui una pregunta difícil. L’avantatge és que val la pena consultar molts dels programes i pel·lícules que s’afegeixen a Apple TV Plus. No utilitzo l’Apple TV Plus tan sovint, però quan ho faig gaudeixo amb el que veig. Em sento força confiat en dir que d'aquí a uns anys, B- rondarà al voltant d'un B + / A-.

Actualització (17 de desembre, 13:35 ET): S'ha actualitzat per incloure nova informació que HBO Max ja està disponible a Roku.